Актру-2006

Последний фотодневник Михаила Налетова

     В мае 2006 года большая группа омских (и не только) альпинистов и туристов уже традиционо выехала на весенние сборы в район Актру (Алтай, Северо-Чуйский хребет). На этот раз во время сборов произошла трагедия - 5 мая при восхождении на пик Курумду погибли омичи Михаил и Наталья Налетовы и новосибирец Дмитрий Подкаминер.

Хроника трагедии

     Группа в составе: Дмитрий Подкаминер, Егор Ник (Новосибирск), Михаил Налетов и Наталья Варыгина (Налетова) - Омск- поднималась 5 мая примерно в полдень по гребню в направлении в. Курумду (3650 м) с северо-востока.
     Гребень для подьема простой, идет с плавным набором высоты (спасатели потом прошли его до самого места события в кошках и связках).
     После Курумду они планировали пройти гребнем до в. Актру (4040 м), и затем по гребню на в. Куркурек (3982 м). (Гребень Актру-Куркурек - 4А альпинистская, Курумду-Куркурек - 4Б). На подходе к в. Курумду они встретили широкий и длинный карниз, который стали обходить не по верху, а под карнизом, т.е. по засыпанным снегом скалам снизу, с последующем прорубанием карниза и выходом на гребень. Надо обратить внимание, что они шли по гребню и действия с карнизом - это маневр группы на гребне (не подъем снизу, из долины, вертикально вверх к гребню).
     Как сказал Игорь Зданович, до карниза и после него вполне можно было организовать перильную страховку. Всем отцепиться от веревки и встать на индивидуальную страховку в ожидании, когда первый пробьет выход на верх, а затем по перилам выходить.
     Дальше было предположительно следующее: Егор Ник вышел наверх в месте где наддув уже истончался и можно легко пробить нависающий снег (ничего пропиливать или пробивать с большим усилием видимо не потребовалось.)
     И самая основная его ошибка - он, выйдя наверх, не закрепил веревку. Предположительно, он даже не отошел от места выхода, а если и отошел, то на незначительное расстояние (вторая ошибка).
     Дальше был выход наверх Подкаминера и в момент его вылезания (или пролезания внутри, или уже вылезания на поверхность) обрушился тот участок, на котором находился Дмитрий, наддув не выдержал. Да и держать было видимо нечему, т.к. это место и было выбрано для выхода на поверхность как самое тонкое.
     Затем последовала цепная реакция (по мнению И.Здановича) обрушения всего наддува.
     И здесь сработал третий капкан: масса снега-фирна захватила не только людей, но и веревку к которой были пристегнуты все четверо. Веревка стала работать как парус. Бороться с такой массой снега, собранной на расстоянии ~25 метров (Михаил - Наталья - Дмитрий) в состоянии "ни к какому месту не пристрахованным"...
Если бы наддув обрушился на каждого по отдельности, ущерба большого бы не было (да его и так не было, все травмы (вероятно) были получены уже потом, при "проезде" по камням.)
     Как предполагает И.Зданович, если бы веревка была закреплена хотя бы всего в одном месте (хоть со стороны первого, хоть со стороны последнего), а закрепить ее был должен в первую очередь Егор, как первый вышедший и принимающий остальных - последствия были бы не такие плачевные. Могло быть все что угодно, но их бы уже не утащило вниз со снегом.
(Честно сказать, у меня (ИЩ) даже в голове не укладывается, как можно разрешить движение следующему участнику, не организовав страховку (станцию). По моему слова: "Страховка готова!!!" уже в подсознании должны быть. Игорь спрашивал у Егора, почему он не организовал страховку, но вразумительного ответа не получил. Ответ был, что-то типа: "а за что тут было крепить?").
     По оценке Игоря, страховка могла быть организована элементарно. Нужно было спуститься с наддува на противоположную сторону (от участников), она же противоположная сторона наддува и попытаться закрепить веревку, либо пройти дальше по гребню и опять же закрепить веревку, но не в коем случае не начинать движение второго без закрепления веревки первым. Егора, который должен был оказаться якорем всей связки, просто утащило за всеми.
     Упавшим наддувом группу накрыло и сбросило на некрутой скальный склон (градусов 35), протащило по нему (т.к. они были связаны все одной веревкой, то естественно никто не мог оказать сопротивления), далее они упали на снежный склон, вызвав лавину. (Т.к. склон был относительно некрутой, лавина не дошла до дна долины и остановилась на склоне. Поэтому спасатели не смогли высадиться на вертолете непосредственно на месте проишествия. Высаживались ниже.)
     Неизвестно, в каком состоянии съезжали Дмитрий с Натальей, возможно заваленные снегом и не в состоянии "зарубаться" ледорубами, но Михаил боролся. У него в руках были найдены два ледовых молотка (типа "Гривель" или что-то в этом духе), которыми он пытался зацепиться. Такой вывод Игорь сделал по количеству ран на голове сделанных острым предметом. Видимо Михаил "зарубал" инструмент, инструмент выскакивал и летел ему в голову. Игорь сказал, что в месте остановки падения Михаила было очень много крови и вся каска была ею полна.
     Эта лавина не погребла их, они "ехали" на ней сверху. Осмотр места выката показал, что все вещи и тела и даже связочная веревка лежали на поверхности. То, что Дмитрий и Наталья были прикопаны не более чем на полметра говорит именно о том, что они находились в верхней части лавины (а Егора просто тащило по склону за товарищами веревкой).
     При осмотре было найдено большое количество снаряжения, позволявшего пройти задуманное безаварийно. В рюкзаке у Налетова (или у Натальи) была вторая "пятидесятка". Они могли разделиться хотя бы на две связки и пройти наддув поочередно.
     Игорь считает что, причинами аварии были следующие действия:
1. Все участники были связаны одной веревкой, наддув «месил» троих, (четвертый, пролетев весь склон за ними получил незначительные повреждения и остался жив);
2. Ни один конец веревки у связки из четырех человек не был закреплен.
3. В момент срыва участников, первый участник не прыгнул на противоположную сторону ребра (или не обеспечил себе такой маневр), хотя запас веревки у него был.
     Ну и плюс еще ряд организационных действий:
- Наталья и Михаил знали, что в районе Актру работает сбор федерации альпинизма Омской области и СК «Вертикаль», спасательный отряд которого усилен спортсменами альпинистами Омской областной ПСС, т.к. они заезжали в район Актру вместе с участниками сборов. Но они сразу ушли в лагерь Новосибирцев и выйдя на маршрут на который была выпущена только двойка Новосибирцев не поставили в известность старшего тренера Омских сборов Здановича И.А. (т.к. точно знали, что их выход был бы запрещен в связи с несоответствием их уровня альпинистской подготовки уровню маршрута).
- Практически не была организована связь с Новосибирским сборами (несколько сеансов было пропущено).
- Условия погоды были далеко не идеальными для восхождения (5 мая, в день срыва группы, на Омских сборах был запрещен выход групп на маршруты всех категорий сложности в связи с лавиной опасностью и плохой погодой).

Иван Щербаков по информации руководителя сборов Игоря Здановича.

Ниже мы публикуем последние снимки Михаила Налетова, считанные из флэш-карты его аппарата (фото предоставлены Евгением Кореновским).